2026年5月25日，天眼查App一则新增开庭公告让“王源新增名誉维权案”冲上热搜——王源肃穆将B站（哔哩哔哩）的运筹帷幄公司上海宽娱数码科技有限公司告上法庭，案由为名誉权纠纷，案件定于6月18日上昼11时在上海市杨浦区东谈主民法院第四十一法庭一审开庭。这并非一次浅易的“明星告网友”，而是径直告状平台方，记号着王源自2025年9月运转的“全平台告黑”行径干涉了最重要的阶段。

这次诉讼的被告是B站运营主体上海宽娱数码科技有限公司，而非具体的发布侵权现实的个东谈主用户。证明讼师团队及使命室此前败露，王源方在B站上恒久碰到的侵权行径主要包括四类：坏心谴责（以文害辞、合手造事实，如捏造造作恋情和奇迹能力贬损）、AI换脸时间诬害（伪造低俗换脸视频，如曾激发烧议的“王扁”坏心效法事件）、东谈主身谩骂与吊祭、以及造作信息扩散。这些现实通过平台算法推选扩大影响，超出了公世东谈主物本心受的合理月旦范围。

法律界东谈主士指出，本案的中枢争议点在于平台职守的规模认定。证明《民法典》第1195条“见告-删除”律例和第1197条“须知”律例，法院将重心审查：王源方是否发送了有用侵权见告、B站是否在合理时老实礼聘必要要领、涉案侵权现实是否赫然违规乃至得到平台算法推选或流量扶助。要是法院认定B站存在“知谈或应当知谈”而未实时科罚的监管失责，平台可能需要与侵权用户承担连带职守；反之世博shibo登录入口，若能施展已实践法界说务，则可能仅需删除现实而无需补偿。